Triche sur Internet : un enseignant piège ses élèves

Loys Bonod, enseignant de lettres dans un lycée parisien, a tendu un piège à ses élèves afin de prouver qu'ils recopiaient des informations trouvées sur Internet dans leurs devoirs à la maison.

Loys Bonod, prof de lettres au lycée Chaptal de Paris, a piégé ses élèves adeptes du copier-coller de sites Internet dans les devoirs maison. Il a distillé de fausses informations sur de nombreux sites pour constater qu'il les retrouvait telles quelles dans la majorité des dissertations rendues par sa classe.

L'enseignant détaille toute l'opération sur son blog La vie moderne : régulièrement confronté à des "copier-coller" de sites Internet ou de corrigés trouvés sur Google, il leur a tendu un piège en diffusant de fausses informations à propos d'un poème méconnu du XVIIe siècle. Forums spécialisés, sites de corrigés payants ou gratuits, articles Wikipédia, Loys Bonod a pendant plusieurs mois, selon sa propre expression, "pourri le web". Il a ensuite demandé à ses élèves de première de rédiger à la maison une dissertation sur ce fameux poème.

L'expérience a été concluante : sur 65 élèves, 51 avaient triché en recopiant les informations absurdes distillées par l'enseignant sur les différents sites Internet. Après avoir révélé la supercherie, Loys Bonod affirme que la plupart des élèves "ont rougi quand [il a] rendu les copies en les commentant individuellement".

"Je veux ainsi dénoncer les sites de corrigés, parfois payants. Je ne suis plus professeur, je suis devenu détecteur de fraudes ! explique Loys Bonod. Je crois que j'ai fait mon travail et que la conclusion s'impose d'elle-même : les élèves au lycée n'ont pas la maturité nécessaire pour tirer un quelconque profit du numérique en lettres".


Source(s) :AFP

Oui j'avais lu, excellent

Et mon ego d'affirmer que je n'ai jamais ô grand jamais recherché de correction sur internet pour mes dissert' qu'elles aient été pourraves ou correctes

vraiment excellent!

De mon temps, il n'y avait pas internet ^^

Arf, j'ai plus le lien, mais j'ai pu lire l'article que le prof avait fait sur son blog.

Il explique toute la démarche, c'est juste énorme !

Quand j'étais étudiant, on en était encore au binaire ... alors Internet !

mdr on aurait pu appeler ça la réponse du berger à la bergère :

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/04/17/sabotage-un-eleve-reecrit-une-page-wikipedia-pour-ne-pas-etre-accuse-de-plagiat/

on se demande d'où leur viennent toutes ces idées.

out sa pour pas se faire prendre lol

Personnellement je trouve la réaction de l'enseignant un peu "débile", du fait que quand on nous donne une dissertation à faire chez nous, il nous est demandé d’approfondir nos recherches.

Me semble que ce poème en question était un poème d'amour et que l'enseignant avait mit qu'il était destiné à une certaine personne alors que c'était faux (et tu sais comment que c'est faux si tu le retrouve sur plein de site ).

D'ailleurs, il critique internet mais c'est la même chose pour les livres et de manière plus complète.

Après j'ai pas vu les copies des élèves donc je peux pas savoir ce qu'ils ont pompé.
Enfin bientôt on va nous demander de faire une dissertation en nous donnant le corrigé avec écrit ne pas utiliser pour savoir qui triche ou non :p

Etudiant pas content

Bah de toute façon la triche ça a toujours existé et ça existera toujours, c'est juste les moyens qui changent.

De mon temps, les devoirs à la maison étaient fait à plusieurs, chacun faisant le morceau qui lui convenait le mieux puis le passant aux autres.

Pas besoin d'internet

Prof mort de rire

Un livre, n'importe qui peut pas publier, ni payer les frais de publication, donc il est assez rare de trouver des tissus de mensonge dans un livre .
Par contre il faut avouer que c'est un peu la foire sur internet

L'enseignant voulait juste le faire comprendre aux élève, faut être vachement critique par rapport à ce qu'on trouve sur internet car il n'y a aucun modérateur

Et ça vaut pas que pour les élèves, moi même j'essaie de pas toujours gober ce que je lis sur la toile

En fait, je voulais juste dire que tu pouvais faire des copier coller de manière plus complète grâce aux livres :p. Encore heureux qu'il n'y a pas des tissus de mensonge dans les livres^^.

ah oki Von ^^

la triche existera toujours, c'est clair, même mes "grands élèves" (majeurs) restent des gamins face à la triche (téléphone, copie coller d'internet, copie intégrale de rapports des années passées, échanges de fichiers etc ...) mais internet facilite tout, copier/coller d'un livre demandait un petit peu de travail et souvent tu recopiais à la main un truc que tu lisais, donc tu faisais toi même une sélection pour pas trop recopier ^^ Là c'est tellement vite fait de copier/coller du numérique

Tiens, ça me rappelle une kholle de philo donnée il y a quelques semaines. Le kholleur avait donné le sujet du jour au lendemain (sachant qu'une colle de philo met en moyenne 5h à se faire...), et des élèves l'avaient faite en s'aidant comme à leur habitude de sites dédiés à la philo. Mais ce coup ci le kholleur a trouvé ça très suspect compte tenu de la qualité du travail et a donc remarqué la tricherie.
Ça a fait débat avec la prof qui nous a dit que pomper oui, mais faire l'exact copier coller du travail non.

Bref tout ça pour dire que surtout dans des matières qui sont matières à réflexion, je trouve ça franchement pas mal d'avoir accès à quelques sources -qu'elles soient fausses ou juste- pour pouvoir se forger son propre point de vue sur la question et fournir un travail qui n'en est pas moins personnel.
Pour ça que je trouve que c'est un meilleur système de 'triche' que celui exposé par Tsimmy, sauf pour les maths

Quand je vois ça je me dis, sans vouloir être vexatoire pour qui que ce soit, que faut quand même être un peu couillon... Depuis, le temps les profs ont compris comment ça marche ce système de plagiat.
(mon prof de philo en term connaissait même pratiquement tous les sites qui pouvaient être susceptibles de fournir des copies, et j'ai même un chargé de TD qui dit avoir un logiciel capable de repérer automatiquement tout plagiat pouvant provenir du net, j'aurais tendance à le croire vu que je pense pas qu'il soit du genre baratineur ^^). Enfin bref, quand tu vois que tu t'es fait pécher une fois, tu refais pas le même gag pdt un an ...

En temps qu'étudiant, j'ai toujours trouvé sa bof de copier le contenu de Wikipedia. C'est connu : cette encyclopédie est très fournie sur tous les sujets, mais d'une part c'est que de l'info, pas de la réflexion approfondie, et d'autres part c'est trop souvent un peu succinct par rapport au travail demandé. J'ai toujours préféré les livres parce que au moins le contenu est sûr et plus détaillé (et sa fait toujours plaisir au correcteur de voir un auteur cité, lorsque la citation est bien placée et pas juste "regarde, je connais 6 auteurs").

Internet c'est vraiment pas fiable et accessible à tout le monde donc on retrouve la même chose sur tous les devoirs.

(Je peux vraiment paraître hautain et condescendant, d'autant plus que je suis étudiant donc pas très solidaire, mais quand je reçois un mail de mon chargé de TD disant que le coef sera très faible parce que ya la moitié du TD qui a fait du plagiat avec le bouquin du prof, alors que j'ai bien bosser une dissert' qui peut me rapporter quelques points, c'est pas que ça la fout mal mais un peu quand même.

Et puis c'est mon opinion, les gens sont pas capables de sortir de leur flemme maladive, tant pis pour eux, j'irai pas pleurer).

Aujourd'hui on est obligé d'utiliser internet pour les différents dossiers en Lycée (TPE ou ECJS), très franchement il suffit de bien vérifier en compilant les informations de différents sites, et on apprend à juger de la qualité et de la fiabilité du site en question (exemple, site de l'éducation nationale, de l'INSEE ou des trucs comme ça).
Il faut être débile pour copier/coller des infos, mais se priver de l'outil internet l'est tout autant. C'est tellement plus difficile de trouver des livres quand généralement ya que 2 pages sur 200 qui nous intéressent (après je parle pas des études supérieures), et aussi des livres à jour.
Moi j'ai fait mon TPE sur le cinéma et ma partie était sur la 3D, je peux dire que des livres, j'en ai trouvé aucun à la médiathèque du coin, et seulement quelques pages dédiées dans des livres achetés plutot chers...
Internet est une énorme source d'info, il suffit juste de savoir faire la différence entre ce qui est faux et ce en quoi on peut avoir confiance.

Il est vrai que je dois relativiser, je pensais plutôt en tant qu'étudiant à la fac qu'au bahut (sachant que ya des BU en veux tu en voila) donc plus facile de trouver de la doc écrite

Au lycée c'est moins vrai ^^

Mais ça change rien au fait que le copié/collé wikipédia est totalement débile

Oui mais c'est pas plus débile que des profs qui prennent leurs interros sur internet, si si, ça se fait.

lol punaise

Je confirme

roh

P'tit olis qui post son premier message sur le compte du père :

Si si les profs qui font de ctrl+c, ctrl+v ca existe, j'avais un prof en seconde professionel de ca, il suffisait de taper le nom du tp et hop on retrouvait le tp sur le net ^^

Sinon quand a wikipedia, je trouve ca pas mal mais le probleme c'est que n'importe qui peut mettre des informations et donc mettre n'importe quoi...
Je suis plutotd'accord avec alkinn, internet est aujourd'hui une enorme encyclopédie avec de tout et n'importe quoi...
Mais bon si on est pas trop bête, en comparant certaine information on peut trouver des choses justes ^^

Trop fort le "p'tit Olis", il a déjà toutes les combines du papa