[GW] Amicus Veritatis & Fidelis [AVE] ==> [GW²] ??? [???]

Elfy, votre site est bien foutu (même si je n'ai pas accès à tout ^^). On a l'impression qu'il est prêt pour GW2.

Pour ma part je serai très content de garder contact avec toi, ambassadrice ou pas

Il est vrai qu'il vaut mieux attendre...

Mais bon, les AVE sans leur chef, ne sont plus vraiment les AVE...
J'ai déjà connu ça... et.. eh bien... lol

A voir avec les Wyrd s'il y a fusion potentielle...

Patience

Tiens d'ailleurs j'ai du louper un truc .. Tsimmy parle de projet pour la guilde ... pour els AVE actuel, y'a pas de projet étable, pour moi le seul document que j'ai toujours vu, c'est le Réglement .... pas de présentation autre que sur UV "entraide et bonne ambiance" en gros.

Donc sur GW2, il faudrait un gros projet plus étoffé que celui actuel des AVE ?


Je vais exposer MON point de vue :
si on doit faire une profession de foi, proposer un projet et être candidat à une élection, vous ne m'y verrez pas.
Je ne suis pas là pour être en compétition, ni pour gagner face à des compagnons de JEU.
S'il faut faire partie d'un triplé de MG comme dit par BCo, je n'en serai pas non plus, "simple off" me va très bien.
Pour moi le projet d'une guilde se construit à plusieurs. En rassemblant au maximum les idées de chacun. Je suis partisante d'un groupe d'officiers qui s'entendent bien et dirigent la guilde. Et d'un MG pris parmi eux mais sans plus de pouvoirs. Donc pour moi, une guilde avec la philosophie comme la notre devrait être guidée par un Conseil (le groupe d'off) avec un Représentant de ce conseil (le MG) qui peut être changé régulièrement si besoin.

Si certains pensent qu'un BG peut servir, on en écrira un (l'idée me botte, au début je voulais postuler dans une guilde au BG présent) mais en se basant sur quoi si ici on n'en a déjà pas ?


Une fois le jeu découvert pendant la béta, on pensera à réfléchir peut être à des Voies de Maitrises, des Référents, des Ambassadeurs dans des domaines tels que les métiers de l'artisanat, le WvW, les races ... on peut en effet écrire plein de choses, moi j'adore ça et je suis capable d'assurer un support technique pour tout ça sur un site construit comme il faut


Mais j'men fais pas, de toute façon même si y'a pas de projets GW2, je quitterai pas les AVE pour aller dans une guilde qui a un projet

(Par contre j'espère de tout coeur qu'il y aura une notion d'alliance sur GW2, même si je sais qu'on en a pas d'annoncé pour le moment ....)

Merci Tsimmy, je voulais vous poster une photo sur l'index d'une partie non accessible du forum,mais on ne peut pas le faire.Moi aussi je serai heureuse de garder le contact avec toi.

Le terme juste se promener était mal choisi,un tantinet dévalorisant, je pensais avoir fait plus que juste me promener.

Elfy le prend pas mal ^^ Pour ça que j'ai mit "peut etre plus j'en sais rien" , ici tu nous a exposé juste ton role d'ambassadrice qui vient dans chaque guilde pour conserver un lien On est pas devin !!


Je suis du meme avis que c'est en melangeant qu'on apprend divers trucs...

Mais de mon point de vue et par expérience également quand sa devient trop gros c'est ennuyant (pour ma part) , personne ne se connait vraiment , on découvre des gens et finalement s'aperçoit qui sont là depuis pas mal de temps, sa devient vite trop hiérarchisé avec des règles , des trucs à respecter, imposer comme un vocal et t'obliger à t'y co meme si tu parle pas par exemple , les chefs qui imposent leurs idees sans demander l'avis aux autres, ni meme à ses seconds)source de conflit encore plus ,etc ... C'est pas un plaisir de jeu pour moi (et sa n'engage que moi)
Bref je m'amuse pas dans des gros trucs , je me détend pas après le taf meme si mon gameplay evolue , je prefere le petit coté convivial limite familial et apprendre par moi meme en grande partie sans qu'on me mache trop la tache (ce qui est souvent le cas dans des grosses structures car veulent toujours allez plus vite et plus loin)

c'est comme sa que je trouve certains builds sauce personnelle moins maintenant dans gw car j'arrive en bout de piste et je me lasse vite au bout de 6ans ...



Par contre je ne suis pas contre le multiguilde loin de là, comme se co dans sa guilde principale et une plus pvp ou une guilde d'amis etc... Je suis contre celui qui se co pour profiter de certains avantages d'une guilde sans y contribuer un minimum ...

On peut se mélanger pour apprendre des trucs hors de sa guilde mais il est aussi possible d'evoluer au sein de sa guilde sans faire le pigeon voyageur , tout est histoire d'investissement ...



Je rejoint l'avis de Léa , je suis pas partant pour triple MG mais plus un chef , des seconds avec des roles defini ... pour le WvWvW , c'est sur que si vous couchez dedans , la guilde risque de pas suffir mais à voir comment sa se goupille etc ... J'ai etais chef de legion , officier, centurion etc.. et cette façon de gérer est la mieux perso, plusieurs points de vue , des idees auxquelles on aurait aps forcement pensé et impliquer nos membres qui sans eux , la structure n'est rien, la tete est juste là pour apporter un plaisir /un confort de jeu à tous...Plusieurs MG? (bon ici sa risque pas d'etre le cas) mais un voudra pisser plus haut comme on dit. Un seul à la tete c'est parfait si il y a tension quand il tape sur la table, on s'apaise bien souvent et on discute bien souvent du probleme et sa se calme ...

Pour les métiers , je suis d'avis de preparer le truc comme un groupe d'artisans , de cueilleur ,de forgerons etc... et ce qu'on recupere comme des plans et recettes et on leur donne. cela permettra d'avoir des maitres artisan ou autres corps de métiers à rang élevé pour fabriquer differents trucs. Quand on se propage dans plusieurs métiers, on arrive plus à suivre au debut !!! Après au fil du temps, libre a chacunde se diversifier mais au début , je trouve ce concept plus interessant à se concentrer que sur un ou deux metiers (genre un metier de fabrication et la recolte )

Mais je suis comme Léa tant qu'on a pas découvert de nous memes certaines choses, difficile d'élaborer certaines choses ... je reste AVE meme si un projet nous n'en avons pas (c'est pas plus mal dans un sens) je suis sur qu'on arrivera à faire quelque chose de bien comme maintenant , on est une petite famille tiptop Pour unforum /site gw2 soit garder celui ci ou en faire un autre , on est assez de gens compétent dans ce domaine (graphisme, codage etc ) pour pondre un truc et melanger nos talents...

j'ai juste envie de mettre ceci :

Apophis a écrit:Je compte bien jouer avec vous sur GW2, oui, c'est sûr et certain. Vous êtes les meilleurs compagnons de jeu que j'ai jamais eu et qu'on puisse imaginer trouver. La clef du succès d'AVE n'est pas tant dans mes remontées de sujet sur UV que dans la guilde que vous avez su construire. Nous avions pour ambition de faire une guilde ultra-conviviale et où l'amitié et l'entraide étaient la clef de voute, et je pense que vous y avez réussi au-delà de toutes nos espérances. Nous n'aurions pas tant de postulants et aussi peu de turn-over dans le cas contraire. AVE, c'est une guilde, ou plutôt une communauté, où on veut entrer à tout prix (même s'il faut donner ses faveurs à Tsimmy pour cela, faut souffrir pour être un AVE), et dont on ne partirait pour rien au monde. La preuve, je ne suis plus sur GW depuis pratiquement un an, mais je passe ici quasiment tous les jours.

Pourquoi vouloir s'eloigner avec un projet et tout le bazar alors qu'on en a deja un et que c'est realisable dans gw2 en adaptant un peu notre clef de voute ... J'avoue ne pas comprendre !!!

Quand on modifie de trop quelques choses qui tourne bien , on peut causer notre perte ...

En tout cas, je suis tatoué AVE je compte pas me sauver ... je m'y sens bien !!

Dans l'idée c'est plus voir ce que chacun a envie, pas forcément tous sur les mêmes choses, de compiler tout ça et vogue la galère ^^.

Après conseil d'off ou de MG, c'est juste le nom qui change ^^, mais je suis assez pour une direction collégiale (à 2.3... ou 10 !). Notre gros avantage c'est d'avoir des qui ont déjà été MG ou off dans différentes structures par le passé + des gens investis, autant en profiter.

Donc ok pour moi pour la monarchie britannique (1 tête qui sert à rien et 1 gouvernement qui tient les rênes ^^), et si je suis le roi mon égo est content

Je suis assez pour le trio de GM pour commencer. Mais le point de vue de Léa est aussi très intéressant. Shun a également raison : rester comme on est c’est peut être un moyen de bien négocier ce “grand saut”. (en fesant quelques ajustement nécessaires à la structure du jeu) Garder le même fofo çà me va très bien aussi. (en changeant peut être un peu la structure pour avoir une partie GW1/GW2 sinon çà va se mélanger un peu...)

Ils ne faut pas oublier que nous serons tous des noobs!!
Il faudra que les off acquièrent leur légitimité en terme de
- ancienneté dans la guilde
- temps/régularité de présence IG
- expérience de jeux

Les offs ne me paraissent pas nécessaires dans un premier temps.

Concernant les "clans" je suis 100% CONTRE. Et vu la structure et les mécanismes du jeu ce sera juste inutile.
Contre également toute forme de campagne/élection/vote etc...

@Grow : si tu penses que le projet des WYRD c’est juste une ambassadrice, il faut que tu te renseigne d’urgence. Ce qu’ils font est vraiment énorme!

Pour le multi guilde bha il faudra voir ce que çà donne IG avant de se faire un avis. Effectivement être multi guilde pour le PvP ou le RP çà peut être pertinent. Par exemple être dans une guilde full race ou full profession en plus des AVE (même si j'adhère pas trop...)

Et il faudra aussi statuer sur le recrutement. Est ce qu’on prends tous les gens qui se présentent ou est ce qu’on fait un minimum de “tri” ou carrément pas de recrutement dans une première phase, le temps de nous organiser.

Sinon vous ne retrouverez pas "Tada & Masa" IG, mais sur le fofo oui.
On mettra les noms de nos persos, assez orientés RP. Vous ne devriez pas avoir de mal à nous reconnaître et à nous associer^^

Bon petit bilan :

On garde le nom (on a pas fait un sondage mais majoritairement c'est ce qu'il en découle)



On fait un topic sur "comment voyez vous les guides/off des AVE" ? => un MG chef, trio de MG, une monarchie britanique ^^ ?

en gros on déblaye les trucs de base et après on discute des idées (même si on pourra pas finaliser le tout avant la béta^^)


@Masa : je crois que techniquement on est obligé d'avoir un MG, celui qui créé la guilde, donc à partir de là .. y'a discussion ^^

+1 Masa
+1 Léa

Plutôt qu'un conseil d'off, un conseil de MG me semble bien non ? AU moins pour débuter, on adaptera ensuite.

Et à mon avis, pas besoin de recrutement pour l'instant^^.

@Grow : si tu penses que le projet des WYRD c’est juste une ambassadrice, il faut que tu te renseigne d’urgence. Ce qu’ils font est vraiment énorme!

je n'ai pas dit sa , je manquais d'infos certes !! vu qu'elfy nous a juste parler d'une ambassadrice !! je suis renseigné et j'ai mon avis dessus afin d'eviter un roman et non un pavé. Je vais eviter d'en parler. je suis pas emballé, ni en extase de la meme maniere que toi . Je ne peux que leur souhaiter "Bon courage " car c'est un reel investissement de temps, d'energie et de travail, de gestion etc...

Les offs me paraissent important meme au debut mais par des anciens de la guilde pour elaborer une structure et conserver l'etat d'esprit de la guilde (si il y a recrutement) meme si sont "noobs" plus un role de conseiller...
3 MG sa me branche pas du tout , j'ai pu voir deja auparavant des MG , co -MG etc ... et c'est souvent finit en eclat J'estime que cette guilde c'est le Bébé de Bco et il devrait n'y avoir que lui à sa tete IG après rien n'empeche qu'ils se reunissent les 3 pour discuter de certaines choses sur le forum mais IG juste une personne à sa tete et personne d'autres...


ON a des avis , point de vue partagé et On en discute . Je suis sur qu'on va trouvé un equilibre à tout sa.

La Grow Pet a écrit:J'estime que cette guilde c'est le Bébé de Bco

Là ça me fâche tout rouge.

Je considère que cette guilde c'est autant mon bébé que le sien. Je dirai même qu'elle s'est créée sur mon impulsion et que j'y ai fait un plus grand sacrifice.

Alors ne t'en déplaise, quand t'es pas sûr, tais-toi.

Et en 2, si, un commandement multiples entre gens bien intentionnés ça marche même si on n'est pas toujours d'accord.

Shun a écrit:Je pense qu'au début, les recrutements vont ressembler à des allers et venues.....

Pour le recrutement je me fais pas de soucis ^^

Tant qu'on recrute pas à la sauvage IG, on est peinards

Ceux qu'on recrute font déjà la démarche de lire une présentation de guilde, rédigent une topic de présentation donc forcément on n'a à la base plutot que des personnes de bien

Suffit juste de pas avoir un topic de présentation de guilde sur UV uppé tous les jours

Et progressivement le upper de temps en temps

Inutile d'etre desagreable tsimmy et te facher , je connais pas l'histoire qu'il y a eu au debut ... Moi je voit BCO fondé par lui IG je me fie à sa c'est tout comme beaucoup d'autres de la guilde qui sont venus bien après !! D'ailleurs pour expliquer à beaucoup dont moi au lieu de partir sur des grands chevaux, j'ai etais etonner de ne pas voir un topic avec le reglement sur l'histoire et 'lorigine de la guilde ...

J'ai encore le droit de 'mexprimer sur ma vision du commandement multiples non? j'ai pas dit que sa ne pourrait pas marcher avec vous à ce que je sache , j'ai juste parler du statut IG uns eul MG , les autres des grades co-MG(un peu comme le tribun dans aion)avec moisn de droit que le MG sur la guilde , ce n'est pas ecarter la piste de 3MG pour diriger et se parler...
Je parle de mes craintes de ce genre de trucs vu l'experience que j'en ai eu sur d'autres jeux ou que tous avait le droit de dissoudre par exemple et que sur un coup de tete , kick tout!!

Alors ne t'en déplaise, quand t'es pas sûr, tais-toi

Ce n'est pas etre incertain. c'est manquer d'information qu'on nous donne pas. tu l'as prit mal, j'en suis navré!! je suis sur un forum , je m'exprime !!

Comme bon officier que tu es tu as sûrement dû voir notre annonce de recrutement sur UV (http://forum.univers-virtuels.net/topic/19694-ave-amicus-veritatis-et-fidelis/). A lire, 1ère ligne en dessous de qui sommes-nous.

Et là j'ai la flemme de chercher ici.

En parlant de désagréable je te retourne le compliment, avec nos alliés Wyrd dont Elfy et puis aussi de manière générale, certains de tes post énoncent tes vérités de façon péremptoire et il vaut mieux être de ton avis ^^.

Bah en fait, il n'est écrit nul part dans cette présentation UV, la seule qui existe sur les AVE en fait (ou alors je l'ai jamais trouvé sur le forum ^^), qui étaient les anciens fondateurs des Sin et Hurlevent.
Alors avec une Keen de Hurlevent, on a une petite idée de l'ancien MG des Compagnons des Hurlevents mais pour l'autre ... on pourrait légitimement penser qu'il n'est plus ici ... en tout cas rien qui puisse permettre à un nouveau de savoir que c'est toi Tsimmy et que BCo n'est pas le seul qui a créé cette guilde ... vraiment pas moyen de deviner la vérité .... au lieu de s'emporter, il suffisait d'apporter la précision


(moi je sais, ça a parfois été discuté en plein milieu d'un topic qui parlait pas du tout de ça à la base^^ .. mais j'suis déjà ici depuis un an et demi et Off depuis plus d'un an donc ceci explique celà ^^)

Sa tombe bien je suis pas venu ici grâce à UV et je ne voyage pas dessus comme beaucoup d'entre vous, j'aurais eu du mal à le voir !!!Et meme en le lisant , je ne peut deviner que t'en faisait partie donc je vois meme pas pourquoi tu t 'es enervé au lieu d'expliquer tranquilement le truc ...

Et je suis pas le seul à ne pas venir grâce à UV (exemple dernier inscrit : belette et d'autres aussi) Ici à moins qu'il soit vraiment bien planquer , je n'ai rien vu a coté du reglement alors si il est perdu au milieu des topics sa aide pas!!


On est deux personnes désagréables alors aujourd'hui !! Ah non pas moi j'y suis tout le temps ici et IG d'après toi, on ne peut pas plaire à tous .... Porte ton propre jugement sur moi, j'exprime un point de vue , un avis ou ma vision du jeu qui est souvent opposé, je ne force personne à etre du meme avis que moi au contraire, je cherche à ce que 'lautre personne développe le sien pour mieux comprendre, j'ai déjà eu le cas avec toi plusieurs fois et parfois sa amodifier ma vision du jeu grace à tes arguments . C'est enrichissant et je vois le jeu sous un autre angle qu'un vieux dinosaure qui se traine dans le jeu...

Exemple dans mon post plus haut :

Pourquoi vouloir s'eloigner avec un projet et tout le bazar alors qu'on en a deja un et que c'est realisable dans gw2 en adaptant un peu notre clef de voute ... J'avoue ne pas comprendre !!!

je cherche qu'on developpe pour mieux vous comprendre

C'est un débat constructif pas comme celui actuellement où on se renvoit la balle, tu trouve pas ?

@ Léa : bllllllll

@ Grow : ; je ne te reproche pas d'être tout le temps désagréable ^^. Simplement des fois dans tes posts je te trouve pas très agréable (j'ai pas dit dans tous ni dans IG)

Et puis fallait pas m'énerver na !

J'avais pas vu que tu t'étais mis un emoticone spécial Tsimmy "bllll" excellent .... et à force de faire bllll à la fin de la journée le Tsimmy il utilise cet emoticone là :

Me cherchez pas j'suis déjà plus là

Roooh bondiou faut te comprendre aussi

je parle pas le tsimmy ^^

Alors Si j'ai l'air désagréable ce n'est pas mon ressenti donc dites le quand sa va pas en mp ou par post (sa peut allez loin ces conneries là, la preuve !!!), j'ai souvent des idées bien opposées aux vôtres et du coup je vois pas sa comme agressif juste que je m'exprime(sauf elfy tout a l'heure à ma premiere remarque quand j'ai vu qu'elle l'a prit pour elle, j'ai voulu rectifier mais je crois que je me suis pris comme un manche) ... j'ai peut etre pas les bons mots pour m'exprimer ou alors c'est l'interprétation de mes pavés insistants car peur que vous saississez pas quand j'expose mes avis qui peuvent penser que je suis autoritaire . je m'en rend pas compte !!

La preuve avec mon interpretation du "désagreable de maniere generale" , ta façon de le dire m'a fait penser comme ça !!

bref pour moi c'est sans rancunes comme d'hab Tsi ^^!! Je 'mexcuse si je fais du tort parfois c'est involontaire car je vous apprécie vraiment !!

Bisounours

avec tout ce que je viens de lire je vais pas m attarder dessus mais je n ai qu une chose a dire ne connaissant pas encore le jeu ca ne sert a rien de se prendre la tronche surtout sur qui a crée et qui a décider de lancer le truc perso je m en fou le principal s est de se faire plaisir car de toute façon n importe quoi que vous ferrez vous ne serais pas payé pour le faire donc prenez du plaisir entre ami in game
le principal c est ça le plaisir après une journée bien rempli que ce soit bahut ,boulot ou même chômeur (la je parle pour moi en ce moment)

pour quand les gamins auront fini de se chamailler on reprendra le sujet principal...


Par rapport au multi-MG, je veux juste préciser qqch.

Le MG aura des droits supplémentaires (mais tant qu'on n'en aura pas une idée précise c'est un peu compliqué) et donc, en cas d'absence de celui-ci, il sera toujours possible d'ajouter un MG temporaire mais bon... Pourquoi ne pas un avoir un conseil des MGs au lieu d'un conseil des offs (voir les 2) ? Perso je ne vois pas bien la différence... Mon seul 'pouvoir' actuellement par rapport aux offs, c'est que je peux quitter (ou accepter) une Alliance et nommer des offs. Donc, pour moi, vous êtes en tout aussi MG que moi. Et je ne crois pas que ceux que j'ai cité (même s'il peut y en avoir d'autres dans la liste) s'amusent à jouer à celui qui a la plus grosse...

Il faut aussi connaitre quelles seront les restrictions d'accès du coffre de guilde. Je ne crois pas que seul le MG y aura accès mais on ne sait jamais...

Être MG, même si on cantonne son rôle à chapauter, ça prend quand même beaucoup de temps, aussi bien IG que IRL. Donc ça + la découverte d'un nouveau jeu qui va forcément prendre + de temps qu'actuellement (ça me fait peur dès quand je vois que je pourrais faire certains donjons pratiquement les yeux fermés en sachant où sont tous les mobs et où il est susceptible d'y avoir des coffres) ça peut faire beaucoup et avoir un impact IRL. Donc pour ma part, c'est non. Je ne veux pas assumer ce rôle (seul). Si on part sur un seul et unique MG je veux bien être son off par contre (enfin tout dépend du MG aussi car quand on a goûté au 'pouvoir' pendant des années, on n'accepte pas forcément certaines décisions ou d'être dirigé).

Enfin un pb + actuel (qui pourrait se perpétuer dans GW²) qui me fait quand même un peu ch... cela fait qq années que j'ai terminé le titre Kuku et je n'aurai sans doute pas la possibilité de maxer le lulu, tout ça au nom de la guilde/l'Alliance. Je pourrais toujours m'absenter qq temps mais j'ai déjà du mal à l'accepter pour un membre alors pour moi ce n'est même pas la peine. C'est une forme de 'sacrifice' que je n'ai pas forcément envie de réitérer en étant seul aux commandes.


Pour conclure je pense sincèrement que la solution de 3 MGs est la bonne (pas + sinon ça va être le bordel) avec un conseil des offs, des artisans, des chasseurs, des cueilleurs... ça permet une certaine souplesse dans le jeu. Si je me barre faire du WvWvW dans une 2nde guilde par exemple, j'aurais au moins le sentiment de pouvoir en profiter, sans crainte de délaisser les miens.

Je suis venu, j'ai lu, j'ai pas compr"u"