Et bien dite moi, les passions se déchaînent.
Et bien moi, j'ai un point que attire mon attention. J'ai vu au file des pages les gens qui parlaient de BG, de conseil, de postes (attention pas de hiérarchie ou quoi ! Ne m'faite pas dire ce que j'ai pas dit ^^). Donc mon interrogation se porte sur le RP en fait : si on part dans un projet comme écrire un Background, itou aprés va y avoir les postes (style artisan pour citer celui que j'ai vu), c'est joli mais faudrait voir à pas trop se perdre non plus dans des débats a rallonge (si vous me passez l'expression). Je souligne tout d'abord pour pouvoir éliminer ce fait de suite après, je suis perso pas fan du RP (sa me gêne pas bien sur mais je m'encombre jamais avec sa, d'ailleurs sa explique aussi mes noms de perso, ou nom de guilde que je pourrais trouver qui ne conviendrons probablement pas à la souveraineté populaire si j'en crois les avis) après si sa vous botte allez y pas de soucis, c'est juste que je m'en occuperai pas ( ou vraiment en cas de force majeur). Ensuite, de manière plus générale, j'me suis dit que si en plus on intègre ce genre de donnée dans l'equation on passe à un abonnement annuel dans l'auberge du dicton ^^.
Peut être que j'extrapole (beaucoup) mais la structure actuelle (simple mais efficace) a vraiment fait ses preuves avec brio, on devrait pas trop se casser la tête dessus. Je profite de ce que je parle de structure pour donner mon opinion sur la tête : un MG unique serait profitable mais c'est apparemment impossible pour tout le monde (je ne vise personne, ceci est juste une constatation, et moi en tout cas j'aurai bien aimé assumer ce rôle rien que pour régler d'une part la potentielle impasse qui se profile, et puis tout simplement pour pouvoir rendre la pareil à tout ceux qui nous ont (m'ont) aidé).
Un exécutif multicéphale paraît donc l'alternative par défaut, mais je sais pas poursuoi dans mes tripes sa coince, j'ai aucun argument rationnel mais une sorte d'intuition, et je vous avoue que je suis assez sceptique. Mais j'admet aussi que je me trompe (plus ou moins parfois souvent ^^) et mes suspicions sont peut être (sans doute) infondées
Je rebondi enfin sur une idée qui a été soulevée déjà sur le topic, si ma mémoire est bonne, (et inutile de me lapider en me traitant d'hérétique blasphémateur ^^), en prenant un angle un peu pragmatique, devrait on aussi envisager l'idée d'un fusion ? Quand je l'écris sa me fait plus froid que chaud mais j'ai un peu peur de voir le systéme collégial se casser la gueule.
Voila, voila